Le changement immobile

Le changement immobile

par Olivier Cabanel(son site) vendredi 1er février 2013 -

9 mois après l’élection présidentielle, l’accouchement du changement met du temps à se produire.

Les français s’impatientent, et comment ne pas les comprendre ?




S’il est louable de défendre « le mariage pour tous », il est temps de s’interroger sur les priorités mises en place par ce nouveau gouvernement.

L’urgence n’est-elle pas pour les français le chômage, le mal logement, les écarts excessifs entre les hauts et les bas revenus ?

Ce président qui « n’aime pas les riches » ne se presse pas trop pour en faire la démonstration, et si la taxe à 75% des plus riches d’entre nous, retoquée par le Sénat, sera représentée bientôt devant l’Assemblée Nationale, elle n’est pour autant qu’une action assez symbolique ; les experts estimant qu’elle ne représente qu’1 petit milliard d’euros, alors que l’exil fiscal concernerait 800 français par an (lien) et que les estimations sur les sommes planquées dans les « paradis fiscaux » fluctuent entre 50 et 60 milliards.

On se souvient d’Hervé Falciani, cet employé de la banque HSBC, qui avait remis à la justice une liste de 6963 noms d’exilés fiscaux pour sa seule banque, la Suisse n’étant qu’un paradis fiscal parmi tant d’autres. lien

Au-delà des sanctions qui pourraient être prises, et qui représenteraient 50 milliards, il ne faut pas oublier que l’exilé fiscal garde en France une partie de son patrimoine, et si 8000 d’entre eux pourraient...


Lire l'article

Pourquoi une telle fiscalité ? On dirait qu'en France il est interdit de posséder.

Olivier Cabanel a écrit:

S’il est louable de défendre « le mariage pour tous », il est temps de s’interroger sur les priorités mises en place par ce nouveau gouvernement.

En quoi est il louable de défendre "le mariage pour tous", Monsieur Cabanel ???

Voilà bien une proposition de loi faite pour divertir les esprits des graves dangers qui menacent et abaisser les Consciences vers le bas.

Derrière les apparences de sentiments louables, se cachent les vices les plus abominables afin de réduire la population à l'esclavage, au commerce des enfants et à l'abrutissement de tous.

L'esclavage au sein de la matière privant toute Conscience de spiritualité et qui permettrait un certain discernement... le respect des lois de la Nature qui veut que pour tout ce qui est manifesté il y ait un Père et une Mère. Aller contre cette loi, c'est accepter de vivre dans la nouvelle Babylone du "tout est permis". Si l'enfer est pavé de bonnes intentions, on sait comment se termine ce genre de dépravations.

Le commerce des enfants est déjà un fait démontré. Il y a pourtant suffisamment d'enfants orphelins en France qui pourraient être adoptés par des familles françaises. La complexité de l'administration empêche ces adoptions et bien des familles vont acheter à l'étranger des enfants qui ne sont plus rien d'autre que de la simple marchandise et un profit incontestable pour les vendeurs peu scrupuleux. Le mariage gai amplifie le problème. Si la religion catholique n'impose plus de force le principe hétérosexuel, je sais que ce n'est pas les homosexuels qui imposent leurs différences à notre religion catholique, mais les politiques et, au-dessus d'eux, la haute finance !

L'abrutissement de toute la population présente et future n'ayant plus aucun repère sur les véritables valeurs éternelles qui fondent l'humanité. Par ce moyen, on détourne le regard de cette population sur la corruption des élites qui promettent toujours ce qu'ils ne feront jamais et qui sont réélus par des citoyens naïfs et bernés par une foule d'infos tv toutes corrompues, elles-aussi.

L'humain a une forte tendance à montrer une forme de délinquance par rapport au vivant (ogm, clônes, mères porteuses par exemple) Or les brillants défenseurs de ces déviations sont bien obligés de se rendre à l'évidence : Tôt ou tard, la mère Nature reprend ses droits ; les clônes meurent vite, les ogm sont trop fragiles et un jour, des adolescents demanderont des comptes aux couples hommes ou femmes qui les ont élevés.
Indépendamment de toute religion, il est évident qu'un être vivant n'est pas uniquement constitué de cellules visibles.

http://www.denissto.eu/node/506
Ce texte un peu long donne un bon éclairage sur le sujet en cours