FAIRE CONNAITRE L'IEF

Permettre aux parents qui respectent la loi, de garder leur droit à instruire leurs enfants en famille, s'ils le désirent.


L'école n'est pas obligatoire, c'est l'instruction qui l'est ...

La loi autorise les parents à ne pas scolariser leurs enfants dans les écoles, mais de leur donner eux-mêmes l'instruction. C'est une sorte d'instruction alternatives, où l'on respecte davantage le rythme de l'enfant, où l'on se sent vraiment acteurs de son instruction, et pas seulement spectateurs comme le sont les nombreux déçus de l'éducation nationale.

Mais depuis de nombreuses années, beaucoup de ministres se penchent sur le sujet, et tentent tout simplement de supprimer cette loi, qui date de Jules Ferry (1882).

Simplement parce que certains ministres ont peur de dérives sectaires, et accusent les parents de favoriser l'enfermement des enfants, comme le font les sectes dures. De même on met en avant la socialisation à l'école, alors que les enfants instruits en famille sont tout aussi sociables que les autres. Donc, on met en avant de vrais/faux arguments : oui certaines sectes déscolarisent leurs enfants, oui certains enfants sont moins sociables, ... et? faut-il continuer à mettre tous ses oeufs dans le meme panier ?

c'est une responsabilité mais aussi un choix personnel, il y a le pour comme le contre .

Entièrement d'accord jack1310, le but serait que le gouvernement nous laisse toujours laisser le choix, et qu'il n'impose pas une manière de faire plutôt qu'une autre.

meme si je trouve trés bien l'ief, mais je pense que peut serait capable de dispenser une instruction convenable à ces enfants, pas forcement par manque de connaissances d'ailleurs......

serguei a écrit:

meme si je trouve trés bien l'ief, mais je pense que peut serait capable de dispenser une instruction convenable à ces enfants, pas forcement par manque de connaissances d'ailleurs......

On appelle cela aussi l'École à la maison.

Mais d'abord il faut avoir le temps et les moyens disponibles, ensuite il faut un certain niveau d'études pour dispenser des cours à ses enfants.

Il me semble qu'il faut avoir au minimum Bac + 2

Enfin, les parents qui optent pour cette option ne sont pas vraiment libres. Ils reçoivent un programme de l'Inspection Académique et sont soumis, comme les instituteurs, à des contrôles réguliers.

Et puis, je ne sais pas si c'est vraiment une bonne chose en soi. Le fait de fréquenter une école, cela apprend à l'enfant à se socialiser et vivre avec les autres. En outre, cela lui apprend (enfin du moins est censé) une certaine discipline.

La méthode est plutôt à réserver aux enfants ne pouvant pas se déplacer ou dont les parents sont des itinérants.

Liberté !
Il faut conserver cette loi pour ceux qui le souhaitent.

A 100% pour l'IEF par le CNED quand les parents le peuvent !
J'en ai fait l'expérience pour notre enfant de la 6e à la terminale!

Beaucoup de temps libre pour d'autres activités (assurant le lien social) car pas de temps morts ( consacrés à la discipline dans l'enseignement traditionnel actuel) pendant les cours ni de problème d'hétérogénéité qui impose de faire répéter plus que de besoin pour certains.

Mais cela a un coût financier: il faut se contenter d'un seul salaire pour le couple.
Je reconnais néanmoins que tout le monde ne peut faire ce choix.

Ayant vécu sur un voilier huit ans j'ai rencontré des couples qui enseignaient à leurs enfants... Quand ils se posaient finalement quelques parts et qu'ils envoyaient leurs enfants à l'école ceux ci etaient fous de joie de se faire de nouveaux copains... Ils n'auraient certainement pas choisis de leur chef d'avoir leurs parents comme professeur... Je trouve que les parents doivent déjà bien jouer leur propre rôle... Ensuite il doive choisir une bonne école qui ouvre l'esprit et où l'enfant à plaisir d'aller, se méfier des écoles religieuses sectaires et souvent laveuses de cerveaux... Ne pas hésiter à changer d'école si l'enfant ne s'y adapte pas... Croire que nous pouvons tout apporter à nos enfants c'est manquer d'humilité et ne pas les respecter en tant que personne différente... Il faut poser aussi la question à l'envers : Aurions nous aimer avoir nos parents comme professeurs?

Certes mais ce n'est pas donner à tout le monde !
Le véritable fond du problème me semble ailleurs !
C'est l'éducation qui nous est proposée qui est à remettre en cause et les moyens , à l'école ou à domicile , seul change la façon , mais pas le fond !
Le programme est bien le même pour tous !
La question est , quel est le sens du mot éducation ??
Quelle sorte d'éducation , pour s'émanciper ou pour être mouler !

Il y a des circonstances où il est impossible d'aller dans une école.
Il ya des parents qui ne veulent pas mélanger leurs enfants avec les autres.
Il y a des familles qui ont les moyens de le faire.
Il serait nécessaire de mettre des échéances très précises : le Brevet des Collèges, les échéances du Baccalauréat. Il n'y a pas de problème à partir du moment où les échéances sont passées sans difficultés.

En fait le vrai problème c'est que l'Education Nationale est incapable de proposer une différenciation de l'enseignement et des parcours scolaires adaptés.
On veut faire avaler à tous les enfants la même soupe, au même moment, de la même manière, dans les mêmes assiettes ...
Certains aiment la soupe et en redemande.
D'autres n'avaleront qu'une moitié d'assiette.
Certains avaleront la soupe à toute vitesse.
D'autres mettront deux fois plus de temps.
Certains n'aimeront pas la soupe et auront envie de vômir.
....
Et c'est comme ça que certains gosses vômissent le système scolaire.