PRISE EN COMPTE DU VOTE BLANC

Vous êtes lourds Makhno et oeuvreDard avec vos maths et vos termes, vous êtes des abstentionnistes convaincus, d accord, mais je ne suis pas sûr que vous ayez compris ce que les partisans du vote blanc veulent: on veut qu il soit officialisé comme un parti politique qu il est la même légitimité qu il fasse parti a part entiere du vote et dans ce cas il aurait un un sens, l abstention n' existerait même plus et là enfin nous pourrions revoir le terme Démocratie.

C'est beau l'angélisme....

On est là pour proposer des changements ce que tu réponds c'est pas un changement c'est rester dans la même situation. Je suis contre l'abstention qui n'apporte rien et je maintiens mon opinion!

Bon alors pour toi hornitos21, je vais encore prouver que je ne suis pas qu'un réactionnaire qui ne propose rien, je te renvoie vers ma proposition à ce sujet:

https://ledard.1fr1.net/politique-f123/abstention-t335.htm

au moins ça met votes blancs et abstention sur un pied d'égalité....

oui, mais l'abstention n'est pas un vote au contraire

A voté (pour)
(Dommage que le sondage ne propose pas le vote blanc )

MAKHNO si on mélange les 2, abstention et vote blanc, je ne vois pas pourquoi j'irai voter pendant que toi tu vas à la pêche et il va être très difficile de légitimer l'abstention puisqu'il y a plein d'imbéciles qui contrairement à toi s'abstiennent sans le savoir, ils en ont rien à fou faire ! va jeter un œil sur ce forum c'est impressionnant les commentaires : http://www.forum-auto.com/les-clubs/section7/sujet393651.htm

Le souci Damien c'est qu'on rentre toujours dans une logique liberticide: j'affirme que ne pas voter est aussi un droit, on ne peut quand même pas faire de généralités sur le sujet ! On a aussi le droit je pense de dire "le système de scrutin ne me plaît pas" : est-ce interdit ??? et puis franchement les poissons, je les préfère dans l'eau

Et puis il y aussi ceux qui vont voter sans savoir: ça se rencontre souvent en milieux rural où la culture est parfois moins élevé (je suis issu d'un village du nord de la France de 3000 habitants, dans un vrai trou perdu!!) et là ben.... ils arrivent dans l'isoloir et ... grand moment de solitude!!! ya les ptis malins qui se défoulent sur le bulletin (anonymement bien sûr...) aussi!!! est-ce plus productif??? juste une chose: ayant déjà participé à des dépouillements, sachez que l'abstention n'est pas anonyme: nous sommes tous fichés sur les listes électorales, nous devons tous signer sur cette liste, il est donc facile de retrouver ceux qui n'ont pas voté, qui n'auront pas d'autre choix que d'assumer, dont acte!!

Alors que celui qui s'est déchaîné sur le bulletin de son choix ne sera jamais repéré!!

Je crois que beaucoup n'ont pas compris ce qu'est le vote blanc et l'abstention.

Tant que les citoyens n'auront pas une idée parfaite de la corruption généralisé de notre gouvernement, il sera normal qu'ils défendent le vote blanc.Le vote blanc signifiant que l'on est pas trop d'accord ou que l'on
hésite, mais que l'on croit encore à l'honnêteté possible des politiques.

Pour ceux qui ont fait des recherches sérieuses (et la foule d'exemples de corruptions ne manquent pas), il est normal qu'ils refusent de participer d'une quelconque façon à tous scrutins. Ce sont des Consciences plus évoluées qui savent que le vice ne se transforme jamais en vertus, même si la ruse du vice est de se draper de fausses vertus.

La vertu ne marchande pas avec le vice, sachant que c'est toujours le vice qui gagnera.

Je remercie Setanta de préciser ma pensée (serait-ce toi mon cerveau gauche?? )

Je pense que le DARD est une formidable opportunité pour donner la parole à ceux qui s'abstiennent et qui, ayant Conscience des réels problèmes de corruptions généralisés, peuvent faire des propositions allant dans le sens de la DDHC de 1789 afin que celle-ci soit respectée dans la lettre et l'esprit.

C'est la vertu qui dit au vice "Soit tu te conformes à nos droits naturels et inaliénables et nous, le peuple, nous te surveillerons et te soutiendrons, soit tu les ignores et nous t'ignorerons ! Du moins jusqu'à ce que la révolution brutale devienne inévitable."

Choisir c'est renoncer.
Mais d'accord pour comptabiliser les votes blancs.

Proposons :
a) Les élections nationales se feront au scrutin majoritaire au premier
tour, et majoritaire au deuxième tour (en cas de non majorité au
premier tour).
b) Le vote blanc doit être reconnu à toutes les élections comme un suffrage EXPRIME.
c) L’inscription sur les listes électorale est un geste citoyen libre mais non obligatoire.
d) Il n’est pas fait obligation aux électeurs d’aller voter, mais au
bout de deux (trois ? quatre ? … A définir) élections successives
auxquelles celui-ci ne sera pas allé voter, la radiation des listes
électorales sera automatique. Cette radiation ne sera pas définitive.
Il sera à la charge du citoyen d’aller se ré-inscrire sur les listes
électorale s’il veut voter aux élections suivantes.
..................
Pour ceux qui ont peur que cela deviennent vite ingérable, on peut modifier comme suit :
b) Le vote blanc ne sera reconnu qu’au premier tour de toutes les élections comme un suffrage EXPRIME.
……………..
Comme ça, on verra vite quelle exacte proportion du corps électoral nos élus représentent réellement … !!

Tant que les votes blancs ne sont pas comptabilisés:
1) l'abstention n'est pas significative car 80% des gens qui s'abstiennent s'en foutent. Au maximum, 20% le font par Conscience.
2) le vote blanc est significatif car la personne a fait un effort et démontre qu'elle n'est pas d'accord. L'inconvenient du vote blanc est que le vote blanc est donné au vainqueur. Les gens qui se sont abstenus ou voté blanc ont voté en 1981 pour Mitterand et en 2007 pour Sarkosy.

Si les votes blancs sont comptabilisés :
1) idem
2) le vote blanc aura plus de poids "politiquement". Mais, en réalité, il sera toujours pour le vainqueur (sauf si plus de 50% de blanc)

voilà pour moi, le but serait d'obtenir 50% de vote blanc et donc de les prendre en compte...

Elle serait utile si par exemple aux élections présidentielles :
Candidat A : 35%
Candidat B : 25%
Blanc : 40%
Total : 100%
Election à refaire ou ...
Si :
Candidat A : 35%
Candidat B : 32%
Blanc : 33%
Total : 100%
Les blancs et les abstentions ont en réalité voté pour le candidat A et A est élu

L'illusion de la démocratie est une insulte à notre intelligence. Dans
un système monétaire, il n'existe pas une telle chose qu'une vraie
démocratie, et ne l'a jamais été. Nous avons deux parties politiques
possédés par le même ensemble d'entreprises lobbyistes. Ils sont mis en
place à leur position par les sociétés, avec une popularité
artificiellement créée par leurs médias. Dans un système de corruption
intrinsèque le changement de personnel tous les deux ans ne fait qu'une
très petite différence. Plutôt que de prétendre que le jeu politique à
une vraie signification focalisez votre énergie sur les moyens de
transcender ce système infructueux.
Agissons dans la racine des problèmes. Les propositions pansements
ne sont que ça : des palliatifs qui décorent le désastre quotidien que
notre système actuel applique sur l’être humain et sur la nature. De vraies
solutions existent déjà.


Informez-vous sur l’EBR (Économie Basée sur les Ressources) :
www.allconscious.com

Allconscious, la vidéo est en anglais et je n'ai strictement rien compris.
Merci d'essayer de faire 10 lignes pour expliquer grosso modo ce que c'est.

Bonjour Narbonne,

Tu peux aller directement dans se lien:
http://www.allconscious.com/fr/ideal/72-ebr-economie-basee-sur-les-ressources-/142-quest-ce-qune-ebr-economie-basee-sur-les-ressources.html

Ou bien tu peux lancer une recherche dans le site allconscious.com sur EBR

N'hésites pas à poser toutes les questions!!

Les ressources naturelles sont déjà quasiment gratuites.
Le pétrole, l'uranium ... sont payés des queues de cerise aux pays où elles se trouvent.

http://leweb2zero.tv/video/averos_474a2c43a4f2ec2

y en a qui ose :°) voilà une solution qui est bonne
bien a vous

Bien évidemment, Prise en compte du vote blanc. Ce vote a forcément une signfication profonde pour la personne qui s'exprime ainsi.

Annuler le scrutin s'il y a plus de 30% de bulletins blancs

UNE PROPOSITION DE LOI QUI S'ENGAGE VRAIMENT


Jacques Remiller

Le député UMP de l’Isère Jacques Remiller a déposé une proposition de loi en faveur du vote blanc le 24 mars. Une de plus diront certains. Mais celle-ci apporte une touche d’innovation. Le député défend l’idée de faire entrer dans le code électoral un vote blanc qui pourrait annuler un scrutin s’il dépasse la barre des 30%. Révolutionnaire pour notre pays si statique dans sa vision de l’évolution de notre démocratie. Que se passerait-il après l’annulation ? A discuter…

Texte de la proposition de loi: http://www.vote-blanc.org/articles.php?lng=fr&pg=3257




derniere minute

fabius serait pour un comptage du vote blanc mais avec vote obligatoire