REMETTRE LE SERVICE NATIONAL

Le Service National n'a jamais été supprimé, il a été suspendu.
Aussi je serais favorable pour le reprendre.

Il n'y a pas mieux pour créer un sentiment d'identité nationale que de faire cohabiter des jeunes gens venus de tous les horizons sociaux, culturels, religieux ou ethniques sous le même drapeau et le même uniforme pendant une période déterminée.

Êtes-vous d'accord avec cette idée ?

100% d'accord avec toi. et en plus bonne expérience.

100% d'accord

jack1310 a écrit:

100% d'accord avec toi. et en plus bonne expérience.

Il est vrai que je suis l'un des derniers conscrits à avoir effectué mon service militaire, j'en garde de bons souvenirs.

Cela apprenait aux jeunes le sens de la discipline, du respect, de la hiérarchie, à se lever tôt, être propre et surtout la camaraderie. Quand un copain n'arrive pas, on l'aide, quel qu'il soit.

Et c'était le plus important. Marcher tous ensemble ou rien.

Idem effectué en 1996

C'est une bonne expérience, et ça apprend à vivre en communauté.

Idem, cela permet à des gens de tout horizons de se rencontrer et d'échanger. Et aussi d'apprendre des choses et quelquefois de trouver une carrière.

C'est ce que je mettais également sur une autre discussion:

vince69 a écrit:

Que l’on remette le service militaire d’une durée de 6 mois seulement afin de mater certaines personnes qui se prennent pour des caïds, afin d’avoir une expérience de la vie en collectivité, afin de respecter l’ordre et l’autorité, afin de respecter l’autre. Un minimum d’éducation à avoir pour ceux qui n’en ont pas !

J'ai fais mon service militaire, et honnêtement on en apprend beaucoup sur le coté relation humaine.
Bien entendu, égalité oblige, pour les hommes et les femmes bien naturellement pour une période de 4 à 6 mois, pas plus.

OmbreBlanche a écrit:

Il n'y a pas mieux pour créer un sentiment d'identité nationale que de faire cohabiter des jeunes gens venus de tous les horizons sociaux, culturels, religieux ou ethniques sous le même drapeau et le même uniforme pendant une période déterminée.

ben d'accord oui et non,,, un service national obligatoire oui, militaire non car dans l'etat actuel des forces militaires il n'à aucun interet pour les raisons suivantes :
L'armée d'une démocratie moderne n'à pas pour vocation d'étendre son territoire du moins directement, à la rigueur sa zone d'influence mais pas son territoire. Son principal but étant donc de protéger le territoire national, et secondairement défendre par sa seul présence les cytoyens, les intéret politique et économique du pays d'ont elle est issue.
Dans l'etat des forces en présences, soit l'armée de métier a repoussé l'agresseur, soit la force de sisuasion tactique sera utilisé car le dans le cas d'une guerre moderne, le temps du déroulement du conflit serait insufisant pour mobiliser le contingent (les appelés).

Par contre "pour" un service civique obligatoire, renouvelable dans le temps, au service des communes departements et regions, cela me paraitrait plus qu'interessant.

Tout a fait d'accord avec vous

Ok pour le service civique mais pas de retour en arrière, le service militaire avait ses travers :
- obéissance aveugle,
- violence,
- loi du plus fort,
- tabac,
- alcool,
- prostitution...

L'éducation c'est l'affaire des parents il ne faut pas les décharger de leur responsabilité et puis (utopie) si l'on étendait les préceptes du DARD au reste du monde nous n'aurions plus besoin d'armé. Plus d'armé = à manger pour tout le monde.

Bonjour à tous,
En tant qu'ancien militaire professionnel (30 ans chez les commandos-para) je suis très surpris que ce sujet soit présent. Cela prouve au moins que le débat est très ouvert et en plus, très lucide car j'adhère à tout ce que vous avez écrit.
Un point essentiel à souligner est que notre société est malade (voitures brûlées, bagarres dans les écoles, jeux dangereux, manque d'identité, manque de repères, manque de valeurs, ...)
Je pense également que le président CHIRAC a fait la plus grosse bêtise de son mandat en suspendant la conscription (le service national).
Je pense qu'il fallait le à réadapter à notre mode de société pour continuer à "émanciper" nos jeunes en leur inculquant les valeurs fondamentales que la vie en société impose (tolérance, honnêteté, civisme, don de soi, franchise, fiabilité, respect, ...).
Ceci aurait permis également de palier certaines déficiences actuelles dans le domaine de l'intégration et de l'immigration. Une personne désireuse de posséder la nationalité française aurait été obligée de se soumettre à un service militaire ou civique pour être totalement et définitivement intégrée.
La journée d'appel à la défense (JAPD) qui est proposé depuis est trop insuffisante et inadaptée. La preuve est la dégénérescence de notre société nationale.
Nous avons sacrifié des générations. Comment ces générations vont-elles pouvoir inculquer des valeurs à leurs enfants si elles n'arrivent pas à se gérer elles mêmes

Il faut le rétablir, car cela donnerai un sens profond à certains de nos jeunes, qui galères dans cette France, qui les abrutis.
Bonne idée, Ombre Blanche

Oui un service civique mais pas militaire.

+1 Damien

Je vous propose d'argumenter vos réponses et vos propositions sinon les débats vont vite devenir stériles et nous n'avancerons pas.
Pour pouvoir rallier des personnes à nos idées, il faut les convaincre. Pour les convaincre, il faut argumenter et expliciter (donner des exemples concrets).
Merci

Peut-être pas un service militaire au sens strict mais plutôt un service affecté à la Défense et à la Protection Civile.

Concrètement, on rappelle les jeunes sous les drapeaux et l'uniforme mais l'engagement durerait entre 3 et 6 mois et leur mission serait axée sur la solidarité et l'humanitaire.

Je pense que cela serait un bon compromis.

Il faudrait un service avec une autorité (tel le service militaire)
Pourquoi ?
Un seul service civique ne suffit pas, l'entraide c'est bien quand c'est volontaire d'aider son prochain, les associations.
Le problème ? S'il est obligatoire, certains seront contraints de le faire alors qu'ils ne le veulent pas et ne mettront aucune volonté. Bref, ils n'apporteront aucune aide, aucun bénéfice et seront plus un poids qu'une aide !

L'intérêt du service national tel qu'il était avant, c'est d'avoir une autorité qui les oblige à obéir aux ordres, c'était une bonne chose pour ceux qui se rebellaient ! Ils ont appris par cette manière l'autorité, ils ont su par cela que ce n'était pas eux les chefs comme ils pouvaient l'être dans leur bande des cités. Voilà pourquoi il faut rétablir un service avec une vraie autorité !

desolet vince69 , je ne suis pas d accore .
je n ai jamais habiter dans un cartier , je ne suis pas chef de band , j habite la campagne avec plein de vache . mon sevice militer ma couter 97 jour de troue car je refuse l otoriter , cela ne fait pas de moi quelqu un de mauvai , je passe mon temps a aider et a soutenire plusieur personne au tour de moi.
de plus voir un sergent sortie en 5ieme parlet a un mec barder de diplome qui plus ai super sympa , lui parlet comme a un chien sous pretekse qu il est sergent cela ne fait que me renforcer dans mon refut de l otoriter

le gros probleme , des que tu donne du pouvoir a quelqu un , il en use et abuse

Tu as fait 97 jours de trou car tu l'avais chercher aussi ! J'ai fais aussi mon service sans avoir fais aucun jour de trou. Ok il t'a parlé d'une façon dont tu n'aimais pas, pourquoi ? parce que tu refusais l'autorité rien de plus.

La societé actuelle est soumise à l'autorité, autorité parentale, autorité patronale, politique... c'est comme ca si on veut vivre en harmonie dans une société sans chaos !

J'habite en banlieue, je vois tous les jours des gens qui se croient au dessus de tout le monde,au dessus des lois, ils ne respectent rien ni personne.

Regarde les actualités, la police est accueillie par des jets de pierre quand elle passe ! Ils ne peuvent plus faire leur métier car elle n'est pas respectée.

Ce ne sont pas ces voyous qui doivent faire la loi mais bien la police.Et ca ils doivent le comprendre.

Il faut éduquer ces jeunes puisque leurs parents ne les éduquent plus !

il faut quand meme admetre que les pratique de la police sont assai discutable !
je ne dit pas qu il faut laisser fair la delinquence .
mais donnai un vrai but dans la vie de ces jeunes et le moyen de l attiendre .
les 3/'4 ne son pas mechant a la base , mais le devienne a force de repretion policiere et de ne pas avoir d autre solution que la delinquence pour pouvoire sen sortir.
de plus l autoriter ne me derange pas si elle est juste et respektuese de ma personne

AU fait JHIJO se prononce comme GI JO...
Analogie à mon métier de militaire et mon prénom Joseph alias Jo
Vous savez tout à présent.

WAHOU se que tu dit me fait peur et me rappel un petit bonhomme bouret de tic nerveux .

Il ne faut pas généraliser !!!
Il y a des bons et des méchants dans toutes les structures.
Vince69 a raison. Notre société est basée sur des règles.
Les règles sont faites pour que nous nous y soumettions tous ou si vous préférez pour que nous les respections tous sinon ce serait l'anarchie.
Les violences et les "no mans land" dans les banlieues vous donnent un aperçu de ce que donne l'anarchie...
Revenons sur des fondamentaux pour vivre ensemble et en harmonie.

C'est ce que je voulais dire, merci de m'avoir compris JHIJO.